Nyilvános WC-k bakteriális szennyezettsége
A közösségi mosdók, nyilvános WC-k bakteriális szennyezettségéről szóló, Westminster University által készített tanulmány, amelyet a 2008-as Európai Papír Szimpóziumon mutattak be, arról tájékoztat, hogy a közösségi mosdókban való kézszárító használat milyen veszélyes a baktériumok továbbadása területén.
Ezzel szemben vannak tanulmányok, amelyek pont az ellenkezőjét állítják és azt mondják, hogy a kézszárító használata teljesen biztonságos a bakteriális szennyezettség szempontjából.
Amennyiben az emberel nem gondosan, azaz nem jól mosnak kezet, vajon jobb-e az egyik szárítási módszer a másiknál, abból abból a szempontból vizsgálva, hogy a kezünkről biztosan eltűnjenek a baktériumok? Kimondható, hogy ebben az esetben a baktérium eltávolítás szempontjából nincs statisztikai különbség a textil törölköző, a papír törölköző, a kézszárítás és aközött, hogy, ha csak hagyjuk megszáradni a kezünket. Szóval először mossunk jól kezet!
Az alábbiakban bemutatunk egy sor olyan tanulmányt, amely tagadja a fenti Westminster University tanulmány információit.
- a 2013-ban írt “New York State Pollution Prevention Institute (NYSP2I) Research and Developement Student Competition project” (New York Állami Szennyezésmegelőző Intézet (NYSP2I) Kutatási és Fejlesztési Diákverseny Projekt ) arra a következtetésre jut, hogy a modern, nagy sebességű kézszárítók hatékonyak, környezetbarátok és biztonságosak a bakteriális szennyezettség tekintetében
- Dr. Tom Miller, az Orvostudományi osztály (Auckland University) vezető kutatója által írt és 2010-ben publikált tanulmány leírja a kézszárítás 10/10 módját, a legjobb módszert, amivel elkerülhető a bakteriális szennyeződés. E módszer tartalmaz 10 sec kézszárítást textil vagy papírtörölközővel, ezt követi 10 sec kézszárítás meleglevegős kézszárítóval, hogy a maradék nedvesség is felszáradjon.
- Mr. Stephen Dorrell-nek, az Egyesült Királyság Egészségügyi államtitkárának 1990-es tanulmánya szerint, összefoglalva a saját szavaival: „Az vizsgálatok azt mutatták, hogy a kézszárítás során a meleglevegős kézszárítók nem eredményeztek több baktériumot, mint a papírtörölközők.
- A Drs. J. A. Matthews és S.W.B. Newsome (Papworth Hospital, Cambridge) által írt 1987-es tanulmány összehasonlítja a kézszárítás után a kézen maradó baktériumok számát, 4 különböző kézszárítót kipróbálva, illetve a kézen maradó baktériumok számát papírtörölköző használata után. Arra a következtetésre jutottak, hogy nincs számottevő különbség a kézen maradó baktérium számát tekintve
- Dr.Paul E.Walker a Medical Services, Public Health Service Hospital Seattle, Washington (USA) igazgatója írt egy tanulmányt 1953-ban. Ezek 304 kultúra bakteriológiai tanulmányozásai alapján, valószínűsíthetően jelentős keresztszennyeződés csökkenést mutattak ki kézen, mechanikus levegős szárítók használata esetén.
A fentiek alapján világos, hogy a történelem során különböző tudományos tanulmányok jelentek meg, bizonyítva, hogy a levegős kézszárítók nem jelentenek kockázatot a közösségi mosdók bakteriális szennyezettsége területén.
Szándékunk szerint tájékoztatni szerettük volna a közösségi mosdó használókat, hogy a legjobb döntést hozhassák, amikor kézszárítási módot választanak.
Fejlődés a kézszárító technológiában
Mediclinics komoly erőforrásokat fektetett a kézszárítók fejlesztésébe, hogy létrehozza a tisztalevegős nagysebességű airblade kézszárítóját, amely már antibakteriális burkolattal és HEPA filterrel rendelkezik.
Dualflow kézszárító antibakteriális felületvédelemmel
A DUALFLOW PLUS kézszárító
Légsterilizálás, levegő tisztítás UV-C fénnyel
A kézszárítás és kéztörlés kapcsán felmerült viták mellé egy kis kiegészítés a nagyforgalmú nyilvános illemhelyek légfertőtlenítési lehetőségeiről. Az élelmiszeriparban, kórháztechnológiában már használatban lévő UV-C légfertőtlenítő berendezések lényegében a nyilvános WC-kben is használhatók. A víz, levegő és a felületek fertőtlenítése, higiénikusabbá tétele terén rendkívül hatékony és környezetbarát lehetőség az UV-C technológia alkalmazása.
